Finalmente la Trilogia in DVD

Inviato: 02.08.04 Oggetto:

Non ho tempo di leggere tutta la discussione, ma di VERA Fantascienza non ne esiste molta. SarÃ² una cultrice del genere (forse eccessiva) ma non identifico la FS con le navi che viaggiano per lo spazio.

Siamo onesti, ci sono troppe idee fantasy nella trilogia per non inserirla in questa categoria. Il concetto stesso di "forza", che Ã¨ la base della trilogia.
Ma non solo quella, il gioco delle parti con il figlio che si contrappone al padre e si redime attraverso il combattimento con lui.
Il giovane che diventa forte passando per la perdita del suo maestro (che si ritrova anche nella seconda trilogia di fatto, quando ObiWan assiste alla morte del suo maestro).

Sono strutture tipiche del romanzo fantasy, il giovane eroe in testa.

Che poi SW, sia ambientato nello spazio, che ci siano le navi spaziali, i pianeti e gli ufo Ã¨ un dato di fatto... ma dal mio punto di vista le caratteristiche fantasy sono predominanti.

Per chiudere.... mi spiace, ma non esiste molta vera fantascienza in giro.

Mandi, T'Khiori

Inviato: 02.08.04 Oggetto:

Mi permetto di dissentire con quanto ho capito del messaggio di Tkhiori...

A mio avviso SW Ã¨ fanta-scienza
e non Ã¨ vero che la Sci-fi non sia molto presente...
E trovo piuttosto deludente sentire classificare come NON VERA fantascienza qualcosa solo perchÃ¨ non rientra in una propria ottica...

Se poi SW sia Fantasy.. certo ha moltissim elementi che sono stati presi a grandi mani dal Fantasy, ma se non ricordo male il Fantasy come ramo narrativo Ã¨ una costola deviata della Fantascienza ....
Sono cambiati gli ambienti e le procedure narrative, i luoghi ed altro.. perÃ² Ã¨ sempre qualcosa che scaturisce dalla fantasia e con piÃ¹ o meno dettagliate spiegazioni vengono inventate origini degli avvenimenti e delle facoltÃ dei suoi eroi.

Inviato: 02.08.04 Oggetto:

Non ci siamo Sergio Smile

1) la vera FS Ã¨ di fatto un altra cosa... leggi Asimov e paragonalo con il resto.
2) guarda odissea 2001 (Hal Ã¨ uno spettacolo) e paragonalo con il resto

Se poi mi vuoi dire che ci sono caratteristiche da FS in SW posso anche dirti di si... e le ho giÃ citate... navi stellari, pianeti e alieni.
Ma se le rapporto alla quantitÃ non indifferente di spunti FA non posso che dire che Ã¨ Fantasy quella.
Fermo restando che io AMO alla follia SW!!!!

Io non mi permetto di dire che la VERA FS Ã¨ solo quella che dico io, giammai Smile

anche perchÃ¨ non ci rientrerebbe sempre neppure ST se Ã¨ per questo Smile

non sono certo cosÃ¬... iperconvinta delle mie opinioni.

Riguardo alla definizione che il Fantasy sia una costola della FS io direi che sia ora di smetterla... e dico davvero. E non per me o per le mie idee, ma per tutti quegli autori che si dannano l'anima per scrivere storie Fantasy. Nel momento in cui tu dici che la FA Ã¨ una costola della FS le fai lo stesso torto di quando definivano la FS letteratura di serie B.
La letteratura FA Ã¨ una realtÃ , che se prende spunto dalla fantasia e dall'immaginare realtÃ diverse (come la FS) di certo non Ã¨ accumunata a questa del tutto.
Insomma... non mi puoi dire che Tolkien Ã¨ una costola di P. Dick!!!! dai ... sono cose mortalmente diverse.

Che poi si possano abilmente miscelare spunti di entrambe le realtÃ questo Ã¨ un dato di fatto. Ma per quanto io adori SW, continuerÃ² a pensare da appossionata lettrice di FS e di FA... che sia una bella trilogia Fantasy con ambientazione FS.
Sopra ogni cosa perÃ²... SW Ã¨ stato volutamente mantenuto in un terreno incerto da molti punti di vista... perchÃ¨ cosÃ¬ qualcuno ci ha guadagnato e continua a guadagnarci, Ã¨ stata un'operazione di marketing di altissimo livello, tanto di cappello a G.Lucas.

Sergio... Smile

dovresti conoscermi a sufficenza oramai per sapere che io non voglio mai imporre la mia idea a nessuno, volevi sapere se reputavo il tuo intervento offensivo... non per me. Non hai offeso me... perÃ² con la tua definizione di FA potresti offendere motli splendidi autori, come Fabiana Redivo per esempio... Ã¨ pure italiana... si potrebbe provare a chiederle se si sente di scrivere roba che Ã¨ una costola della FS Smile

.

\V/ T'Khiori

Inviato: 02.08.04 Oggetto:

Precisazione personale: storicamente tutti i racconti fuori dalla realtÃ erano definiti fantasy (cioÃ¨ semplicemente fantastici), anche quelli di SF. Poi si Ã¨ suddiviso il genere in tre branche: fantascienza, fantasy e horror. E i tre generi sono stati a sua volta suddivisi.
Ovviamente le classificazioni hanno le sue pecche Smile

Personalmente tendo a definire fantasy tutto ciÃ² che Ã¨ ripreso da culture celtiche o medioevali o simili.

Per quanto alla discussione avuta sull'altro forum, lo ammetto Ã¨ lunga e tediosa. Appena ho voglia la riposto qui, credo stasera Wink

Per quanto a se SW sia SF o meno: esiste a tutt'oggi una lotta tra i sostenitori di quella o di quell'altra ipotesi e non possiamo certo arrivare ad una conclusione noi poveri comuni mortali (sigh).
PerÃ² mi piace questa discussione perchÃ¨ vorrei sapere le opinioni di tutti.
RiposterÃ² volentieri.

PS: L'argomento Ã¨ un po OT rispetto al topic, perÃ² ho notato che su questo forum non siete troppo rigidi... da altre parti appena vai un po' fuori argomento ti cancellano il messaggio... e questo Ã¨ un complimento a voi, eh.

Giorgia

Inviato: 02.08.04 Oggetto:

Inviato: 02.08.04 Oggetto:

L'ho giÃ detto, ma visto che Asim0v chiede lo ripeterÃ²: a mio parere SW Ã¨ soprattutto una storia Fantasy raccontata in un'ambientazione fantascientifica.
Mi spiego meglio: io ho sempre considerato la fantascienza un filone narrativo figlio del verismo e del positivismo, che erano in voga su questa palla di fango che chiamiamo pianeta ( Very Happy

) tra la fine del 19Â° e l'inizio del 20Â° secolo. Da queste due correnti letterarie, che erano incentrate rispettivamente sulla denuncia sociale e sulla fiducia nella tecnologia e nel futuro, Ã¨ nata e ha prosperato la SF, e del resto anche Sherlock Holmes, che in ST Ã¨ frequentemente citato, puÃ² essere considerato un figlio del positivismo.
La Fantasy invece affonda le sue radici prevalentemente nella tradizione della mitologia e dell'epica, sulla lotta tra il bene e il male, sulle grandi prove che l'eroe (o in taluni casi, l'antieroe) deve superare per completare il prorpio cammino.
Ora, Ã¨ abbastanza evidente, se partiamo da queste premesse, che mentre la SF Ã¨ un filone narrativo prevalentemente massimalista (pur con tutte le ovvie e notevoli eccezioni del caso, prima fra tutte "Sentinella" di Frederick Brown, o "Il Dio del 36Â° piano"), nel senso che le se sue storie sono prevalentemente incentrate sui corsi e ricorsi della storia, sulle grandi maree che ciclicamente attraversano la societÃ , mentre la narrativa Fantasy Ã¨ prevalentemente minimalista, avendo come fulcro principale le piccole storie di una singola persona, quindi non la marea in se stessa ma i granelli di sabbia che stanno sotto di essa.
Partendo da questo, Ã¨ abbastanza facile scorgere come in SW gli elementi fantasy, sia pure in un'ambientazione insolita, sono prevalenti e rispetto agli elementi FS, che forniscono solo il contorno dell'opera di Lucas.
Naturalmente questo discorso Ã¨ generale e non ha la pretesa di rispecchiare completamente tutta la complessitÃ di questa ramificazione, poichÃ¨ numerosi sono i casi di commistioni tra i vari generi.
Questa almeno Ã¨ la mia teoria.

Long live and prosper (se potete...)

Inviato: 02.08.04 Oggetto:

Bella risposta Garak Smile

Ad appoggiare ulteriormente le tue parole. Come la FS ha avuto una sua evoluzione cosÃ¬ anche per la FA, con delle piccole "ingerenze"....

Come il caro "Garak" sa di sicuro, uno dei filoni FA piÃ¹ belli, parto di una spettacolare autrice di nome Marion Z. Bradley ha creato un FA spettacolare. Una saga che meriterebbe di arrivare sul grande schermo, ma questa Ã¨ un'altra storia.
Anche lei ambienta la sua saga FA sfruttando molto la FS.

SW in ogni caso, ribadisco la mia opinione, Ã¨ un miscuglio di due elementi che perÃ² pende verso la FA.

\V/ T'Khiori

Inviato: 02.08.04 Oggetto:

NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Darkover no, per favore, Darkover no! Laughing

Long live and prosper (se potete...)

Inviato: 02.08.04 Oggetto:

Vedo che hai colto esattamente quello di cui parlavo...

Martina

Inviato: 02.10.04 Oggetto:

Adesso che vi siete sfogati volevo comunicarvi che (tornando alla notizia che ha dato origine al post) le ultime notizie sulla trilogia in dvd sono queste :